Phytosanitary management of bacterial (Ralstonia solanacearum E.F. Smith) wilt of tomato (Lycopersicon esculentum Mill)

Authors

  • M.A. López-Nieto University of El Salvador
  • S.E. Morán-Rosales University of El Salvador
  • J.A. Segovia-Molina University of El Salvador
  • A.W. Rivas-Flores University of El Salvador
  • M.A. Pérez-Ascencio University of El Salvador
  • L. Serrano-Cervantes University of El Salvador

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10782885

Keywords:

bacterial wilt of tomato, Ralstonia solanacearum E.F. Smith, phytosanitary measures

Abstract

The research was carried out from February to October 2015 in the nursery of the Faculty of Agronomic Sciences of the University of El Salvador, at 700 meters above sea level, between 13°43’6”N, 89°12’11”W, annual precipitation of 1751 mm and mean annual temperature of 23.1°C. The study comprised two phases: The first consisted of the collection of diseased tissue, isolation and identification of the bacterium Ralstonia solanacearum E.F. Smith. Sodium hypochlorite was evaluated in vitro, to determine the minimum inhibitory dose for the development of R. solanacearum E.F. Smith. The second phase began with inoculation of 200 ml of bacterial suspension (3x108 cfu/ml) per individual 22.5 lb bag containing soil. The experimental design was completely randomized, with nine treatments and ten repetitions. The treatments applied were 0.25% sodium hypochlorite, bocashi, mountain microorganisms in liquid phase (MML), soil solarization, salicylic acid, ash, and Trichoderma harzianum. The controls were: relative (Agri-Gent® antibiotic) and absolute (no control). The tomato plants were transplanted 15 days after applying the treatments. The effect of treatments, as well as the incidence and severity of the wilt were recorded beginning one week after transplantation until the ninth week. The incidence of the wilt was used to calculate the area under the disease progress curve (AUDPC) and the severity to observe the effect of the treatment on the development of the disease in the plant. The AUDPCs’ were statistically similar to the relative treatment (Agri-Gent®), according to Dunnett’s test (5%), excepting for the MML treatment. The ash treatment (4 ounces of ash per plant) was the most efficient treatment for controlling the incidence of wilt (90% effectiveness) and the severity (0.4 scale) of the disease. The results of this investigation show that there are alternative treatments to the use of antibiotics for the control of bacterial wilt in tomato, equal to or better, in economic and ecological terms.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

M.A. López-Nieto, University of El Salvador

Faculty of Agronomic Sciences, Plant Protection Department. Thesis student.

S.E. Morán-Rosales, University of El Salvador

Faculty of Agronomic Sciences, Plant Protection Department. Thesis student.

J.A. Segovia-Molina, University of El Salvador

Faculty of Agronomic Sciences, Plant Protection Department. Thesis student.

A.W. Rivas-Flores, University of El Salvador

Faculty of Agronomic Sciences, Plant Protection Department. Advisory teacher.

M.A. Pérez-Ascencio, University of El Salvador

Faculty of Agricultural Sciences, Department of Phytotechnics. Advisory teacher.

L. Serrano-Cervantes, University of El Salvador

Faculty of Agronomic Sciences, Plant Protection Department. Advisory teacher.

References

ABEAS (Asociación Brasileña de Educación Agrícola Superior). 1997. Protección de plantas. Curso especializado por educación a Distancia. Universidad Nacional de Vicosa Centro de Ciencias Agrícolas. Departamento de Fitopatología. Módulo 09-control integrado de las enfermedades de las plantas. p.32.

Cartín, J; Wang, A. 1996. Aislamiento de agentes supresores a Pseudomonas solanacearum en tomate (Lycopersicon esculentum). (en línea). X Congresos Nacional Agronómico, III Congreso Fitopatogeno, resumen 168. Consulado 20 jul. 2015. Disponible en http://www.mag.go.cr/ congreso_agronomico_x/a50-2388-II_107.pdf

CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CR). 1990. Guía para el manejo integrado de plagas del tomate. Turrialba, CR. p.77-79

Ceballos, G; Álvarez Bolaños, E; Bolaños, M. 2014. Reducción de poblaciones de Ralstonia solanacearum raza 2 (Smith) en plátano (Musa AAB Simmonds) con aplicación de extractos de Trichoderma spp. (Alexopoulus y Mims) y bacterias

antagonistas. (en línea). Palmira, Colombia. Consultado 12 jul. 2015. Disponible en http:// www.revistas.unal.edu.co/index.php/acta_ agronomica/rt/printerFriendly/43121/45819

Champoiseau, PG. 2009. Ralstonia solanacearum raza 3 biovar 2. (USB). Trad. P Nina; JC Hong. Universidad de Florida, US. 15 p.

CIP (Centro Internacional de Papa). 1996. Marchitez bacteriana manual de capacitación. CIP, Lima, PR. f. 2, p.1-9

FHIA (Fundación Hondureña de Investigación Agrícola, HN); USAID (United States Agency International Development); IPM CRSP (Integranted Pest Management Collaborative Research Support Program). 2012. Marchitez bacteriana en las solanáceas: su reconocimiento y manejo integrado. (en línea). Lima, Corte, HN, FHIA. Consultado 27 mar 2014. Disponible en http://www.fhia.org.hn

Fikri, EN. 2013. Effect of foliar application of cinnamon, clove and betel against Ralstonia solanacearum population in the rhizosphere of tomato (En Indonesio). (en línea). Agroscientiae 20 (1): 26-30. Consultado 5 jul. 2015. Disponible en http://id.portalgaruda.org/

García Jiménez, A. 2012. Desinfección de sustrato y solución contaminados con Fusarium oxysporum f. sp. Lycopersici. (en línea). Tesis Mag. Sc. Chapingo, MX, Universidad Autónoma Chapingo. Consultado 29 oct. 2015. Disponible en http://www.chapingo.mx/

García, L; Zimmermana, R; Soriano, L; Pérez, C; Ayala, P. s.f. Caracterización de condiciones meteorológica en El Salvador. (en línea). San Salvador, SV. Consultado 20 julio 2015. Disponible en http://portafolio.snet.gob.sv/

García, R; García, A; Delgado L. 1999. Marchitez bacteriana del tomate causada por el biovar 2 a, de Ralstonia solanacearum en algunas localidades del estado Merida-Venezuela. (en línea). Merida, VE. Consultado 15 jul. 2015. Disponible en http:// www.saber.ula.ve

Kempe J., Sequeira L. 1983. Biological control of bacterial wilt of potatoes: Attempts to induce resistance by treating tubers with bacteria. Plant Dis. 67, 499–503.

Lino Rodríguez, CM; Portal Miranda, LH. 2013. Evaluación de enmiendas al suelo para prevenir la marchitez bacteriana (Ralstonia solanacearum) en el cultivo de tomate (Lycopersicon esculentum). Tesis Ing. Agr. San Salvador, SV, Universidad de El Salvador. 73 p.

López Tzoc, JG. 2004. Evaluación del solarizado para el control de Ralstonia solanacearum en el cultivo de tomate Lycopersicon esculentum, en la Aldea el Tempisque, Agua Blanca, Jutiapa. (en línea). Tesis Ing. Agr. GT, Universidad de San Carlos Guatemala. Consultado 28 Abr. 2014. Disponible en http://biblioteca.usac.edu.gt/ tesis/01/01_2131.pdf

Mandal, S; Kar, I; Mukherjee, KA; Acharya, P. 2013. Elicitor-Induced Defense Responses in Solanum lycopersicum against Ralstonia solanacearum. (en línea). The Scientific World Journal. Consultado 7 ago. 2015. Disponible en http:// www.hindawi.com/journals/tswj/2013/561056/

Muthoni, J; Shimelis, H; Melis, R. 2012. Management of Bacterial Wilt [Rhalstonia solanacearum Yabuuchi et al., 1995] of Potatoes: Opportunity for Host Resistance in Kenya. (en línea). Journal of Agricultural Science. 4(9):64-78. Consultado 3 jul. 2015. Disponible en http:// www.ccsenet.org/journal/index.php/jas/article/ viewFile/16264/12707

Narasimha Murthy, K; Nirmala Devi, D; Srinivas, C. 2013. Efficacy of Trichoderma asperellum against Ralstonia solanacearum under greenhouse conditions. (en línea). Department of Microbiology and Biotechnology, Bangalore University, Jnanabharathi Campus, Bangalore-560 056, Karnataka, India. Consultado 28 Abr. 2014. Disponible en http://www. annalsofplantsciences.com

Prio, S; Barea, O; Equise, H; Aley, P. 2004. Capacitación e investigación participativa para el manejo integrado de la Marchitez Bacteriana de la papa: experiencias en Perú y Bolivia. (en línea). Lima, PE, CIP. Consultado 14 may 2014. Disponible en http://books.google.com.sv

Ramírez, O. 1994. El uso de presupuestos parciales en el manejo integrado de plagas. CR, CATIE. (4 p.). (No. 11)

Sasidharan Sreedevi; Nanu Remani, K; Sailas Benjamin. 2013. Biotic stress induced biochemical and isozyme variations in ginger and tomato by ralstonia solanacearum. (en línea). American Journal of Plant Sciences 4(8):1601-1610. Consultado 15 jun. 2015. Disponible en http:// www.scirp.org/

Sermeño, JM; Rivas, AW; Menjívar, RA. 2001. Manual técnico manejo integrado de plagas. Universidad de El Salvador, Facultad de Ciencias Agronómicas, San Salvador. SV. p.33-34

Valbuena Calderón, OE. 2003. Resistencia inducida en el control de la marchitez bacteriana (Ralstonia solanacearum) en tomate. (en línea). Tesis Ing. Agr. Lic. Guácimo, CR, Universidad EARTH. P. 35. Consultado 30 abr. 2014. Disponible en http://usi. earth.ac.cr/glas/sp/dpg/2000097.pdf

Yuliar; Asi Nion, Y; Toyota, K. 2015. Recent Trends in Control Methods for Bacterial Wilt Diseases Caused by Ralstonia solanacearum. (en línea). Microbes Environ 30(1):1–11. Consultado 4 jul. 2015. Disponible en http://translate.google. com.sv/translate?hl=es-419&sl=en&u=http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4356456/&prev=search

Published

2020-12-07

How to Cite

López-Nieto, M., Morán-Rosales, S., Segovia-Molina, J., Rivas-Flores, A., Pérez-Ascencio, M., & Serrano-Cervantes, L. (2020). Phytosanitary management of bacterial (Ralstonia solanacearum E.F. Smith) wilt of tomato (Lycopersicon esculentum Mill). Revista Agrociencia, 4(17), 69–80. https://doi.org/10.5281/zenodo.10782885

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>